Page 1 of 1

Indicateurs & plaidoyer commun à la Collective

Contexte et objectifs

La Collective réunira prochainement la FEG et six associations partenaires dans un même lieu. Cette proximité crée une opportunité inédite : harmoniser les indicateurs de suivi de chaque association pour produire une lecture partagée des réalités de terrain — fréquentation, profils des personnes accompagnées, types de demandes, délais d'attente, besoins non couverts, etc. Ces données pourront servir à plusieurs usages : • mesurer l'impact de La Collective et des associations qui y résident ; • ajuster l’offre et l’accueil à la Collective ; • documenter les réalités constatées sur le terrain ; • porter un plaidoyer commun plus fort et coordonné entre les associations.

L'Observatoire de la FEG a pour mission de fournir de la documentation sur les inégalités de genre. Les données récoltées à La Collective pourraient ainsi être agrégées par l'Observatoire et mises à disposition des associations afin qu'elles puissent s'en servir pour

documenter leurs activités et réaliser du plaidoyer.

Ce sondage et l'atelier qui suivra portent donc sur les informations utiles à récolter à des fins de plaidoyer au sein de La Collective. La question de la faisabilité technique de ces indicateurs (quel outil, quel champ, quelle base de données) sera traitée séparément, dans le projet de mutualisation des systèmes d'information. De même, les questions de gouvernance liées au plaidoyer (qui décide de quoi, comment les données sont partagées et utilisées) ne sont volontairement pas abordées à ce stade mais feront l'objet d'une discussion ultérieure.

Merci de vos réponses !

Vous pouvez répondre à plusieurs personnes au sein de votre association ; indiquez simplement qui a contribué.

Temps de réponse estimé : 20-30 minutes

1. Identification

Association :

Personne(s) ayant contribué à cette réponse (nom, fonction) :

2. Ce qu'il vous manque

Quelles réalités aimeriez-vous documenter à La Collective en lien avec le suivi des personnes que vous accompagnez ?
Par exemple : discrimination au retour de congé maternité, violences économiques, obstacles administratifs rencontrés par les femmes en situation de migration, profils absents des statistiques publiques, ou tout autre angle mort que vous constatez sur le terrain.

3. Croisements imaginés avec d'autres associations

Quels croisements de données avec d'autres associations de La Collective vous sembleraient utiles pour mieux comprendre les parcours ou les besoins des personnes accompagnées ?
Par exemple : Les données d’Aux 6 Logis et F-information montrent qu’après une séparation, une grande partie des pères ne paye pas de contribution d’entretien, ce qui contribue à la précarité des femmes séparées.

4. Indicateurs liés au système IT

En 2024, des potentiels indicateurs communs pour La Collective avaient été identifiés et validés par les associations locataires. Ceux qui devraient dépendre du système IT (notamment par l'accueil) feront l'objet d'une étude de faisabilité.

Parmi ces indicateurs, plusieurs pourront être utiles au plaidoyer :

- Pourcentage de personnes accompagnées ayant eu besoin d'une solution de garde d'enfants pour accéder à une prestation, une formation ou un emploi ; (objectif: montrer le besoin de garde d’enfants)

- Parcours-type d'une personne, d'une association à l'autre (objectif: montrer la complémentarité de l'offre) ;

- Données sociodémographiques des personnes accompagnées (nationalité, âge, permis de séjour, situation familiale, identité de genre) (objectif: comprendre le profil des personnes accompagnées) ;

- Motifs de consultation (objectifs : comprendre la prévalence et les problématiques rencontrées par les femmes et les minorités de genre) ;

D'autre part, nous avons également identifié d'autres indicateurs qui pourraient servir au plaidoyer au sein de La Collective :

- Nombre de personnes ou de demandes non prises en charge faute de place, par type de prestation (objectif: montrer les besoins non couverts), - Délais d'attente moyens avant l'accès à une prestation (objectif: montrer l’écart entre les besoins et l’offre) ; - Typologie des obstacles administratifs rencontrés par les personnes accompagnées ; - Typologie des violences (psychologique, économique, administrative, etc.)

Souhaitez-vous compléter, nuancer ou proposer d'autres indicateurs à intégrer au système IT ?

5. Remontée de données qualitatives

Au-delà des indicateurs liés au système IT, l'Observatoire de la FEG a pour vocation de documenter des situations sur la base de données qualitatives. Nous recherchons actuellement des témoignages de personnes confrontées à des violences post-séparation et à des enjeux autour du droit de garde et de visite, pour appuyer un plaidoyer face à des projets législatifs en cours. Les cas sont signalés par les associations, anonymisés avant transmission, puis validés avec la personne concernée en cas de publication ; ils servent ensuite à sensibiliser les parlementaires, à nourrir des rapports et pétitions, et, avec l'accord de la personne, à relayer la thématique dans les médias. Les associations qui font remonter un cas sont citées sur celui-ci. Cette expérience montre l'utilité d'une remontée de cas qualitatifs pour appuyer le travail de plaidoyer.

Nous souhaitons structurer cette démarche de façon plus systématique et l'étendre aux réalités documentées par l'ensemble des associations de La Collective, sur le modèle de l'Observatoire du droit d'asile et des étrangère-xs (ODAE), qui collecte chaque année une trentaine de cas selon un processus comparable (anonymisation, validation, publication dans des rapports thématiques). L'ensemble des cas anonymisés sont ensuite mis à la disposition du réseau associatif féministe.